TORE — Хуулийг ойлгож, шийдлийг бүтээ.

Баримтыг Монголын нэхэмжлэлийн элементийн аргачлалаар задлана. Зохиомол зүйл заалт байхгүй.

А нь Б-д машин зарах гэж ярилцсан. Үнэ тохирсон. Гэрээ бичээгүй. А машин өгөөгүй. Б «гэрээ байсан» гэж мөнгө шаардана.

Энэ баримтад дараагийн алхам аль нь вэ?

Б ялна гэж шууд дүгнэнэШаардлагыг тодруулж, гэрээ үүссэн эсэхийг элементээр баримтад тулганаЯл онооноМөнгөн дүнг өөрөө зохионо

В нь Г-ийн хашаанд орж цонх хагалсан. Гэрээ байхгүй. Хохирлын дүн бодлогод өгөөгүй.

Аль дүгнэлт аргачлалд нийцэх вэ?

Дүнг тааж нөхөөд гэм хорын нэхэмжлэлийг ханганаГэм хорын элементүүдийг шалгаж, дүн дутуу бол нотолгооны цоорхой гэж тэмдэглэнэГэрээ байхгүй тул ямар ч хариуцлагагүй гэж хаанаЭрүүгийн ял оноогоод дуусгана

Д нь Е-ээс өр нэхэмжилсэн. Е «аль хэдийн төлсөн» гэж хэлсэн. Төлбөрийн баримт бодлогод өгөөгүй.

Татгалзлын талаар аль нь зөв вэ?

Е-ийн үгийг үл тоомсорлож зөвхөн нэхэмжлэлийг ханганаЭрх үүссэн эсэхийг шалгаад, төлсөн гэх татгалзлыг тусад нь нотолгооны асуудал гэж тэмдэглэнэЕ автоматаар ялнаШууд цагаатгаад дуусгана

Ж нь З-ээс гэрээний үлдэгдэл төлбөр болон тусдаа гэмтсэн эд хөрөнгийн хохирол нэхэмжилсэн.

Хоёр шаардлага зэрэгцэхэд яах вэ?

Нэгтгэж нэг дүгнэлт гарганаГэрээний шаардлага, гэм хорын шаардлагыг тус бүрдээ элементээр нь шалганаЗөвхөн илүү их дүнтэйг сонгоноЗөвхөн гэрээг шалгана

И нь Ө-ээс өр нэхэмжилсэн. Ө «хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн» гэж хэлсэн. Эрх үүссэн мэт баримт өгөгдсөн.

Хэрэгжүүлэх боломжийн шатыг хэзээ нягтлах вэ?

Эрх үүссэн тул шууд ханганаЭрх үүссэн ч хэрэгжүүлэхэд саад байж болзошгүй тул тусад нь шалганаХугацааг үл тоомсорлоноЗөвхөн ял хэмжээг тооцоолно

Иргэний эрх зүй — бодлогын шалгалт