TORE — Хуулийг ойлгож, шийдлийг бүтээ.

Баримтыг бүрэлдэхүүний аргачлалаар задлана. Зохиомол зүйл заалт байхгүй.

А нь Б-д уурласан ч гараа өргөөгүй, зөвхөн «цохино» гэж хэлсэн. Б гэмтээгүй.

Энэ баримтад дараагийн алхам аль нь вэ?

Гэмт хэрэг төгссөн гэж дүгнэнэШалгах таамаглал дэвшүүлж, үйлдэл/хор уршгийг бүрэлдэхүүнээр баримтад тулганаА-г шууд туслагч гэж үзнэЯл хэмжээг шууд тооцоолно

В нь цонх хагалсан. Гэмтлийн талаар, В хэн болох, ямар зорилготой байсныг бодлогод өгөөгүй.

Аль дүгнэлт аргачлалд нийцэх вэ?

Дутуу баримтыг тааж нөхөөд бүрэлдэхүүн тогтооноМэдэгдэж буй баримтыг цэгцэлж, дутууг нотолгооны цоорхой гэж тэмдэглэнэЦонх хагарсан тул санаатай гэж автоматаар үзнэХохирогч байхгүй тул эрүүгийн асуудал биш гэж хаана

Г нь Д-д «чи цохи, би хажууд зогсоно» гэж хэлсэн. Д цохисон. Г гар хүрээгүй.

Оролцоог хэрхэн дүгнэх вэ?

Г гүйцэтгэгч, учир нь санаа гаргасанГ, Д тус бүрдээ бүрэлдэхүүн–хууль бус байдал–буруутай байдлыг тусад нь шалганаГ оролцоогүй, учир нь гар хүрээгүйХоёуланг нь туслагч гэж нэгтгэнэ

Е нь харанхуйд өөрийн цугтааг харан бус хүн гэж андуурч түлхсэн. Хохирол гарсан.

Буруутай байдлын талаар аль нь зөв вэ?

Хор уршиг гарсан тул шууд санаатайБүрэлдэхүүний дараа субъектив тал/буруутай байдлыг баримтаас салгаж шинжилнэАндуурсныг үл тоомсорлож зөвхөн объектив талаар дуусганаХохиролтой бол буруутай байдал автоматаар бүрдэнэ

Ж нь өөрийгөө хамгаалж байхдаа нөгөө этгээдийг түлхсэн гэж бодлогод бичсэн. Бүрэлдэхүүний талууд өгөгдсөн.

Хууль бус байдлын шатыг хэзээ онцгойлон нягтлах вэ?

Хэзээ ч шалгахгүй, бүрэлдэхүүн л хангалттайБүрэлдэхүүн бүрдсэн мэт харагдаж байгаа ч гэмт хэргийг үгүйсгэх нөхцөл байдал байж болзошгүй тул тусад нь шалганаЗөвхөн ял хэмжээг тооцоолноШууд цагаатгаад дуусгана

Эрүүгийн эрх зүй — бодлогын шалгалт